El Tribunal Suprem ha emès una sentència que redefineix les regles del joc en els procediments d'embargament d'Hisenda. Si un ciutadà vol protegir els seus fons davant d'un embargament, haurà de demostrar que l'origen dels diners al compte correspon a ingressos inembargables, com ara salaris o pensions protegides.
Aquest canvi marca un gir significatiu en la càrrega de la prova, que fins ara requeia principalment a l'Administració tributària.
La sentència que va originar el canvi
L'origen d'aquesta sentència es troba en un recurs interposat per l'Organisme de Gestió Tributària de la Diputació de Barcelona. Contra una resolució favorable a una dona que percep una pensió no contributiva per invalidesa de 402 euros mensuals.
La contribuent va argumentar que els diners del compte bancari corresponien únicament a aquesta pensió. Aquesta està legalment protegida contra l'embargament d'Hisenda.
Al principi, el Jutjat Contenciós Administratiu número 13 de Barcelona va acceptar la seva reclamació. Va donar per fet que els fons no podien ser embargats per Hisenda en estar per sota del salari mínim interprofessional (SMI).
Tot i això, el Tribunal Suprem ha anul·lat aquesta sentència. Establint un precedent que canvia la manera com s'interpreten els embargaments per part d'Hisenda. Segons la decisió, la simple afirmació que els diners provenen d'ingressos protegits no són suficients.
Ara caldrà aportar proves específiques que demostrin l'origen exacte dels diners. Només aquells que s'acreditin com a salaris o prestacions de la Seguretat Social poden estar fora de l'abast de l'embargament si no sobrepassen el mínim.
Una investigació més detallada sobre els ingressos
El Tribunal Suprem subratlla la importància de fer una investigació minuciosa sobre l'origen dels fons que estan en un compte bancari. En el cas d‟aquesta sentència, es va observar que el compte de la dona rebia ingressos que no coincidien amb la quantia de la pensió declarada.
Tot i que el saldo total estava per sota de l'SMI, l'existència d'altres ingressos diferents de la pensió va portar l'Organisme de Gestió Tributària a sol·licitar igualment l'embargament.
La decisió del Suprem apunta que el jutjat de primera instància va cometre un error en assumir, sense més prova, que el saldo al compte corresponia únicament a la pensió. Segons la llei, només estan protegits contra l'embargament d'Hisenda els ingressos que provinguin de salaris o de prestacions socials.
Qualsevol altre tipus d'ingrés, com ara estalvis, transferències de tercers o ingressos no salarials, pot ser embargat per Hisenda.
Hisenda i el nou enfocament a la càrrega de la prova
Aquesta sentència estableix un nou estàndard en els procediments d'embargament d'Hisenda, amb l'objectiu d'evitar possibles abusos en la protecció. Transfereix la càrrega de la prova al contribuent, el Tribunal Suprem pretén que sigui el ciutadà qui justifiqui per quina part dels seus diners no hauria de ser embargats.
Si al compte bancari hi ha una barreja d'ingressos, alguns dels quals no estan protegits, el ciutadà haurà de demostrar amb precisió quins són els que estan exempts de l'embargament.