Segons informa la cooperativa d'assessorament jurídic Iacta Advocades a través del seu perfil de Twitter, s'ha iniciat un procés d'expulsió contra un dels detinguts durant la nit del passat divendres en el marc de les mobilitzacions contra la sentència del procés. Segons aquest servei d'advocades, l'ordre d'expulsió per raons d'ordre públic i seguretat és del tot injustificada.
1/ ATENCIÓ INICIEN PROCÉS D'EXPULSIÓ A UN DETINGUT EXTRACOMUNITARI amb residència permanent de familiar comunitari. #SomDefensores@SomDefensores@ACDDH_@novact__@centre_IRIDIA@laredjuridica
— Iacta Advocades #8Mcadadia (@IactaSociojurid) 19 de octubre de 2019
A través d'un fil de conversa a Twitter, la cooperativa exposa els motius pel qual aquest ordenament vulnera els drets fonamentals de la persona afectada. El cas en qüestió és el d'un ciutadà extracomunitari amb residència permanent de familiar comunitari sobre el qual pesa una ordre d'expulsió via l'article 15.1 del Real Decret 240/2007.
2/ Li apliquen, d forma irregular i abusiva, una ordre d'expulsió via l'article 15.1c) i d) del Real Decret 240/2007, de 16/02 sobre entrada, lliure circulació i residència dels ciutadans de la UE, segons el qual x raons d’ordre públic i seguretat es pot ordenar l’expulsió
— Iacta Advocades #8Mcadadia (@IactaSociojurid) 19 de octubre de 2019
Segons aquest article, s'ha de valorar l'expulsió tenint en compte la duració de la residència, la seva integració sociocultural o la situació familiar entre altres motius. D'altra banda, l'article 15.5 assenyala que s'ha de valorar únicament la conducta de l'individu i no el context en el qual es produeix.
3/ Estem davant una vulneració d drets, perquè el q també diu l’article i no han entrat a valorar es q únicament pot adoptar-se l’expulsió quan s'ha valorat la duració d la residència, la seva integració social/cultural, la seva situació familiar, entre altres circumstàncies
— Iacta Advocades #8Mcadadia (@IactaSociojurid) 19 de octubre de 2019
No obstant això, Iacta Advocades creu que en aquest cas s'aplica «un règim d'excepcionalitat», ja que no s'ha tingut en compte el seu arrelament, l'interès del fill d'aquest i el fet de no tenir antecedents penals, sinó únicament el context de les manifestacions en el qual es va produir la seva detenció.
4/ L’apartat d) de l’article 15.5 també diu que s’ha de valorar exclusivament la conducta personal.
— Iacta Advocades #8Mcadadia (@IactaSociojurid) 19 de octubre de 2019
5/ En aquest cas se li està aplicant un règim d'excepcionalitat en un doble sentit: a) no s’està valorant el seu arrelament, l’interès superior dels menors (és pare), el dret a la família, ni el fet de no tenir antecedents penals i policials
— Iacta Advocades #8Mcadadia (@IactaSociojurid) 19 de octubre de 2019
6/ i b) el penalitzen no per la seva conducta individualitzada, sinó pel context en què aquesta es produeix. Doble penalització.
— Iacta Advocades #8Mcadadia (@IactaSociojurid) 19 de octubre de 2019