Pablo Ibar ha rebut una garrotada gairebé definitiva. I tot després que el Tribunal d'Apel·lacions del Districte Quart de Florida confirmés la cadena perpètua de l'hispano-nord-americà d'origen basc.
Recordem que Ibar va ser declarat culpable cap a l'any 2000 i condemnat a mort per un triple assassinat que havia tingut lloc el 1994. Amb aquesta sentència, Ibar es queda sense arguments després que el Tribunal de Florida rebutgés els mateixos que va exposar la defensa el 28 de febrer passat. Joe Nascimento, el seu advocat, va demanar que es declarés nul el judici que el va condemnar a cadena perpètua el 2019.
La defensa de Pablo Ibar sol·licitava un nou judici. Però aquesta fallada ha suposat un cop de notables dimensions tant per a Pablo com per a la seva família, assegura aquesta en un comunicat de premsa.
Pablo Ibar: confirmada la condemna a cadena perpètua
Els advocats d'Ibar segueixen analitzant detalladament quina pot ser la seva propera acció. Tot i que la situació actual és més que complicada, estudien interposar un recurs davant el Tribunal Suprem de Florida.
Recordem que Pablo fa 29 anys que està pres des que el van detenir sota l'acusació d'haver assassinat Casimir Sucharsky, propietari d'un pub nocturn. I va ser detingut igualment per, suposadament, matar les models Sharon Anderson i Marie Rogers el 26 de juny de 1994.
L'hispano-nord-americà d'origen basc sempre ha negat els fets. Després de 16 anys al corredor de la mort, l'any 2016, un tribunal d'apel·lació va anul·lar la sentència. Ho va fer en considerar les proves «massa febles». Va sol·licitar un nou judici, encara que en aquest nou procés res no va sortir bé a Pablo Ibar, ja que va ser condemnat a cadena perpètua.
La defensa d'Ibar estudia recórrer al Tribunal Suprem de Florida
El lletrat d'Ibar assegura que l'actuació del jutge Dennis Bailey, magistrat del procés que va acabar amb cadena perpètua per a Pablo Ibar, va ser absolutament parcial. Sobretot, a l'actuació amb un jurat que va denunciar haver patit pressions per part dels seus companys per emetre un vot condemnatori a Pablo Ibar.
Ara s'ha sabut que els magistrats del Tribunal d'Apel·lacions van confessar que, tres dies després de declarar culpable Ibar, va passar una cosa que els va cridar l'atenció. Un membre del jurat va trucar al despatx del jutge Bailey per mostrar-li el seu «pesar» pel veredicte. Això sí, creuen que aquest jurat «no va esmentar cap acte indegut», segons se cita a la resolució judicial.
Ara, Pablo espera que el seu advocat presenti aquesta moció al Tribunal d'Apel·lació de Florida. Vol aconseguir que s'analitzin les qüestions que no han entrat a valorar en el seu darrer error per apel·lar més tard davant el Suprem. Aquest tribunal va anul·lar, cap al 2006, la condemna imposada a l'altre acusat del cas, a més de Pablo Ibar, Seth Peñalver.
Cándido Ibar, pare del condemnat, no es rendirà
Fa set anys, aquest tribunal va rebutjar la condemna a pena de mort contra Ibar per les «escasses i febles proves» que hi havia contra el ciutadà d'origen basc.
Pel que fa als familiars de Pablo Ibar, un se segueix movent. Parlem del seu pare, Cándido, que juntament amb el lletrat del seu fill i el portaveu de l'Associació Pablo Ibar Juicio Justo, Andrés Krakenberger, van ser dimarts al Parlament basc.
Tots ells es van reunir amb la seva presidenta, Bakartxo Tejeria, i l'associació esmentada ha tingut la iniciativa d'obrir una col·lecta popular per recaptar fons i així poder pagar el cost d'aquest procés judicial obert que per ara pinta realment malament per a Pablo.