Les coses per a Carlos Baute es posen difícils. Tot i que es troba en un núvol al costat de la seva dona, la veneçolana Astrid Klisans, i els fills fruit del matrimoni, la seva vida personal trontolla.
La fama del veneçolà en el món de la música i els zeros al seu compte són cobdiciosos per al fill 'repudiat' de l'artista. José Daniel Arellán va començar una àrdua batalla als tribunals el 2014 exigint que el seu pare li reconegués com a fill. No obstant això, el jove de 31 anys no s'ha conformat que una sentència judicial li concedís la raó en el fet que és el fill biològic de Carlos Baute.
Li demana 90.000 euros per «danys i perjudicis»
El primogènit del famós va considerar que el seu pare havia de lliurar-li una quantitat mensual de 900 euros en concepte de pensió alimentària. En la seva defensa va al·legar que no comptava amb els ingressos suficients per subsistir. Tampoc els de la seva mare biològica, Zerima Nallera, eren suficients per tenir el que ell anomena «una vida digna».
D'altra banda, per al fill legítim de Baute havia estat una càrrega molt pesada haver de lluitar pel reconeixement i l'amor patern, i alhora haver de lidiar amb els reiterats rebutjos del seu pare; al mateix temps que observava per les xarxes socials els compliments de Baute als seus fills amb la seva dona actual.
La demanda incloïa un apartat en el qual es manifestava que el cantant s'eximia de les seves obligacions com a progenitor. El 'fill secret' fins ara, motivat pels menyspreus de Baute cap a la seva persona i les seqüeles morals que això li causava -segons ell-, va sol·licitar en aquesta sentència una quantitat de 90.000 euros per «danys i perjudicis».
En total sumaven aleshores 144.000 euros. El jutge del cas va desestimar semblant petició dos anys després. Quan sembla que les aigües es calmen, Arellán torna a carregar contra Baute i es presenta de nou als jutjats.
Carlos Baute, acorralat
A Carlos Baute l'espera un any complicat en els jutjats. La nova demanda del fill biològic d'aquest sol·licita una pensió mensual de 1.400 euros. L'al·legat Arellán se subjecta a l'article 143 del Codi Civil. Emparat per aquest article, denuncia que es troba en una «situació de necessitat» a causa que no comptar amb «els mitjans econòmics suficients per a subsistir de manera digna».
L'advocat del fill del cantant, Fernando Osuna, defensa que «aquesta demanda és diferent dels danys morals en el seu dia denunciats. La demanda es basa en l'abús de dret per part del seu pare. La pensió d'aliments és una obligació dels pares». Per Osuna, Baute ha incorregut en falta per no exercir com a pare. En paraules de l'advocat, el cantant no ha volgut «atendre en cap moment ni afectuosament ni ha volgut tampoc conèixer i / o fer-se càrrec de les seves possibles necessitats vitals».
A més del 'sou mensual', el primogènit ha reprès la demanda per danys i perjudicis tot i ja se li havia negat en el seu moment. A dia d'avui, el veneçolà i el seu advocat consideren que la manca de Baute s'ha de pagar amb una quantitat de 20.000 euros.
L'al·legat aquest cop se centra que «el cantant li ha causat greus danys psíquics per la seva actitud d'omissió i negant la seva paternitat, es va negar a facilitar les proves de paternitat, el que va sumir al fill en una situació de gran angoixa i impotència» .
El primogènit recalca que Baute l'ha «humiliat i decebut»
Al que Osuna afegeix que els actes comesos per Baute en repudi del seu fill constitueixen «una situació d'humiliació i decepció constant per al fill biològic les nombroses publicacions en xarxes socials del seu pare amb els seus altres fills, mostrant afecció i bona relació paternal, la qual cosa mai no ha demostrat, ni ha intentat tenir amb el fill biològic, fins i tot després de reconeguda la seva paternitat judicialment».
De moment, el cantant només pot preparar una bona defensa si vol sortir airós d'aquesta demanda. El jutge li ha concedit 10 dies, segons el lletrat, per preparar-la.