María Patiño ha tornat a posar el focus en el cas d'Anabel Pantoja i David Rodríguez, revelant detalls clau sobre les seves declaracions. La presentadora de Ni que fuéramos s'ha sumat a la informació aportada per Paloma García-Pelayo sobre les inconsistències en els testimonis de la parella. "No és una contradicció, un ho obvia i l'altre ho explica", va assegurar Patiño en analitzar la situació.
La polèmica ha cobrat més rellevància a causa de la investigació oberta contra la parella per presumpte maltractament infantil. El seu nadó va estar ingressat a l'Hospital Materno Infantil de Gran Canària del 9 al 27 de gener, cosa que va generar gran atenció mediàtica. En aquest context, diverses fonts han intentat aclarir el que va passar i esclarir les versions contradictòries dels implicats.
Les declaracions aportades en programes de televisió han generat interrogants sobre la relació entre els testimonis de la parella. Mentre Anabel no va esmentar consultes mèdiques prèvies a la crisi de la seva filla, David va assegurar que la menor havia rebut atenció abans. Podrà la investigació aclarir aquestes discrepàncies?
María Patiño revela l'últim d'Anabel Pantoja i David Rodríguez
Les declaracions de la parella davant la jutgessa han aixecat sospites entre els investigadors. Anabel Pantoja va afirmar que va rebre una trucada de la seva parella quan el nadó ja estava en crisi, sense esmentar atencions prèvies. No obstant això, David Rodríguez va declarar que la menor ja havia estat atesa abans del 9 de gener, una dada absent en l'informe forense.
La periodista Paloma García-Pelayo va revelar que aquesta discrepància ha portat la jutgessa a sol·licitar una revisió de tots els informes mèdics previs. Aquesta decisió busca determinar si existia una condició preexistent que pogués estar relacionada amb la crisi del dia de l'ingrés hospitalari.
Les diferències en les versions han estat interpretades de diferents maneres per l'opinió pública i experts en televisió. Alguns consideren que es tracta d'un oblit comprensible, mentre que altres veuen en això un intent deliberat d'ocultar informació rellevant.
María Patiño va destacar les declaracions de Paloma García-Pelayo a Y ahora Sonsoles i va ressaltar un detall clau. "David parla en la seva declaració que, com a conseqüència del part, Anabel va tenir una sèrie de problemes. I afegeix alguna cosa amb la qual m'he quedat boja i em sembla important", va començar dient.
Segons la presentadora, aquests problemes als quals fa al·lusió van donar peu a diferències en la parella. "Insisteixo, això ho explica la companya Paloma García-Pelayo, però David parla de problemes en la parella", va indicar Patiño.
No obstant això, la presentadora va voler destacar que no es tractava d'una contradicció en les seves declaracions. "No és una contradicció, un ho obvia i l'altre ho explica", va assegurar María Patiño al respecte.
No obstant això, Kiko Matamoros no va coincidir amb la interpretació de Patiño i va assegurar que les diferències en els relats sí constitueixen una contradicció. "Si és contradictori perquè un relat no es correspon amb l'altre", va argumentar, generant un acalorat debat al plató.
L'impacte mediàtic i els dubtes sense resoldre
El cas d'Anabel Pantoja i David Rodríguez continua despertant un gran interès en l'opinió pública. La investigació en curs podria aportar noves revelacions que canviïn el rumb del procés. Mentrestant, la cobertura mediàtica es manté atenta a cada detall que pugui sorgir en els pròxims dies.
El debat televisiu ha posat de manifest les diferències d'opinió entre els col·laboradors sobre la rellevància de les declaracions. Alguns consideren que es tracta d'una simple omissió, mentre que altres veuen en això un punt clau per a la investigació judicial.
A mesura que avanci el procés, s'espera que surtin a la llum noves dades que permetin esclarir els fets. El dubte sobre si hi va haver intenció d'ocultar informació o si es tracta de simples imprecisions continua en l'aire.
María Patiño ha revelat nous detalls sobre el cas d'Anabel Pantoja i David Rodríguez, destacant una aparent contradicció en les seves declaracions. La presentadora ha seguit de prop cada detall del cas, aportant informació clau que ha generat un intens debat en els mitjans. Quines noves revelacions portaran les pròximes setmanes?