Mario Vaquerizo i Alaska estan en el punt de mira després de la contractació dels seus grups per al Carnaval de Cadis. La xifra total dels concerts, que arriba als 130.000 euros, ha generat un intens debat sobre la despesa pública i els seus beneficiaris. Malgrat la polèmica, cap dels dos artistes ha fet declaracions al respecte, mantenint-se al marge de la controvèrsia.
L'Ajuntament de Cadis ha estat assenyalat per destinar una suma considerable a aquests espectacles. Mentre Fangoria rebrà gairebé 96.800 euros, Nancys Rubias i Kiko Veneno percebran 30.250 euros cadascun. La notícia ha desfermat reaccions enceses, especialment des de l'oposició, que ha qüestionat l'elecció d'aquests artistes davant d'opcions locals.
David de la Cruz, regidor d'Adelante Izquierda Gaditana, va denunciar que aquesta despesa equival a "gairebé el mateix que tota la programació del Falla de març a maig". El seu assenyalament apunta a un possible favoritisme polític en la selecció d'artistes. Això podria afectar la imatge pública d'Alaska i Vaquerizo, tot i que ells no han tingut ingerència en la decisió.
Més enllà de la polèmica, la ciutat es prepara per al seu tradicional Carnaval. No obstant això, la pregunta segueix en l'aire: és justificable aquesta inversió en grans artistes davant de la contractació de músics locals?
La reacció de l'Ajuntament de Cadis
La regidora de Festes, Beatriz Gandullo, ha sortit al pas de les crítiques. Segons ella, la contractació d'aquests artistes respon a una estratègia d'"inversió sense precedents en el Carnaval". Va recalcar que s'ha augmentat un 43% el pressupost destinat a espectacles i artistes locals.
"Em genera profunda tristesa que estiguin posant el focus de la festa gran d'aquesta ciutat en què vingui un artista determinat o un altre", va declarar. La seva postura és clara: la decisió d'incloure Fangoria i Nancys Rubias no té a veure amb qüestions polítiques, sinó amb la diversitat i qualitat del cartell.
No obstant això, l'oposició insisteix que existeix un rerefons polític. David de la Cruz va afirmar que "formen part d'una xarxa clientelar del PP". Amb aquestes paraules va suggerir que aquests contractes podrien estar relacionats amb el suport a certes campanyes.
Mario Vaquerizo i Alaska, protagonistes d'un escàndol valorat en 130.000 euros
Mentre la polèmica segueix creixent, ni Alaska ni Mario Vaquerizo han volgut pronunciar-se. Tots dos s'han mantingut al marge de la discussió política, però la controvèrsia podria afectar la seva imatge. La seva participació en el Carnaval de Cadis, lluny de ser una celebració, els ha col·locat involuntàriament al centre d'un debat sobre l'ús de fons públics.
L'impacte mediàtic d'aquesta situació podria derivar en futures complicacions per als artistes. Si bé la seva popularitat és innegable, aquest tipus d'assenyalaments podria generar una percepció negativa en certs sectors del públic. La incertesa sobre si parlaran o no segueix latent.
El debat ha transcendit l'àmbit polític i ha arribat als ciutadans. A les xarxes socials, molts defensen la qualitat dels artistes contractats, mentre que altres consideren que s'hauria pogut apostar per més talent local. La inversió en el Carnaval de Cadis ha estat històricament un tema de discussió, però aquesta edició ha avivat el foc.
Mario Vaquerizo i Alaska s'han convertit en protagonistes involuntaris d'un debat sobre com es gestiona els diners públics en els esdeveniments culturals. Encara que no han fet declaracions, la polèmica podria impactar la seva reputació. La decisió de l'Ajuntament segueix generant reaccions trobades, deixant oberta la discussió sobre la gestió del Carnaval gadità en futures edicions.