Muntatge de fotos amb Paulina Rubio en primer pla i un requadre vermell que mostra un nen amb la cara difuminada i una icona d’advertència, que és el seu fill, Andrea Nicolás.

Paulina Rubio dona l’última hora sobre el seu fill Nicolás i fa una acusació important

La cantant acusa Colate Vallejo-Nágera d’intentar “segrestar” el seu fill Nicolás després d’una tensa batalla judicial

Paulina Rubio ha sorprès el món amb una denúncia important: ha acusat la seva exparella, Colate Vallejo-Nájera, d’intentar "segrestar" el seu fill Nicolás. L’artista ha revelat l’última hora del menor i ha acudit a la justícia nord-americana per exigir el seu retorn. L’episodi, carregat de tensió emocional, afegeix un nou i preocupant capítol a la llarga guerra judicial entre ambdós progenitors.

Segons recull el mitjà Primer Impacto, l’artista es va presentar recentment davant d’una jutgessa a Florida. "Crec que estan programant en Nico", va afirmar Rubio, visiblement afectada, mentre exigia la devolució immediata del seu fill.

Muntatge de Colate en vestit seriós al carrer i Paulina Rubio posant traient llavis
Paulina Rubio acusa Colate Vallejo-Nágera d’intentar endur-se el seu fill a Espanya | Europa Press, catalunyadiari.com

La declaració no només revela l’alt nivell de conflicte entre ambdós pares, sinó que ha reactivat les alarmes entorn del benestar del menor. Què està passant realment entre Paulina i Colate.

Paulina Rubio acusa Colate d’intentar "segrestar" el seu fill Nicolás

Des de la seva separació, Paulina i Colate han protagonitzat un enfrontament constant entorn de la custòdia d’en Nicolás. Tot i que en el passat van aconseguir acords temporals, les tensions mai van desaparèixer del tot.

Colate Vallejo-Nájera, més vinculat a Espanya, desitja que el seu fill creixi en un entorn europeu, envoltat de la seva família paterna. Paulina, en canvi, s’aferra a la seva vida a Miami, on ha construït el seu entorn laboral i familiar.

El punt d’inflexió més recent va tenir lloc el 5 de juny, dia en què el nen va celebrar la seva graduació escolar a Miami. Aquell esdeveniment, en teoria feliç, va marcar l’inici d’un conflicte encara més encarnissat. Segons Paulina, va perdre la pista d’en Nicolás just després de la cerimònia, quan aquest va quedar sota la cura exclusiva del seu pare.

Una dona amb cabell arrissat i un home amb esmòquing posen junts en un esdeveniment amb fons daurat i logotips de marques, ells són Paulina Rubio i Colate en una imatge d'arxiu del 2021.
Paulina Rubio denuncia que Colate Vallejo-Nágera va intentar endur-se en Nicolás durant la seva graduació | Europa Press

Tot i que la notícia acaba de sortir a la llum, la cantant ja va expressar al març les seves pors. Paulina temia que Colate pogués "segrestar el menor per endur-se’l de Miami sense el seu consentiment".

Va ser aleshores quan la justícia nord-americana va actuar, retirant temporalment el passaport espanyol d’en Nicolás. El motiu: Colate va acudir a l’escola del nen mitja hora abans del que s’havia acordat, generant una gran preocupació per part de l’artista. Per a la justícia, el risc d’una sortida no autoritzada era real.

Paulina Rubio sosté que el seu fill ha estat manipulat durant la seva estada amb Colate

El nucli del conflicte actual se centra en la denúncia de Paulina, en què assegura que el seu fill ha estat "programat" durant el temps que ha passat amb el pare. "Crec que estan programant en Nico", va sentenciar la cantant davant la jutgessa, obrint una nova línia de debat.

La gravetat de les paraules no va passar desapercebuda. Segons fonts properes a l’entorn legal, Paulina considera que el nen està sent influït negativament contra ella. Aquesta preocupació no és nova, però pren força en emmarcar-se dins d’una sol·licitud formal per a la seva devolució immediata.

Nicolas Vallejo-Nagera entrega el seu fill, Andrea Nicolas, al germà de Paulina Rubio, Enrique Rubio, el 18 d’octubre de 2024 a Madrid.
L'entorn de Colate assegura que Nicolás prefereix viure a Espanya amb la seva família paterna | Europa Press

Colate ha evitat fer declaracions públiques els darrers dies, tot i que el seu entorn manté que el nen es troba amb ell per voluntat pròpia. Cal recordar que en Nicolás encara és menor d’edat i no té autonomia legal per decidir amb quin progenitor vol viure.

Tanmateix, hi ha un detall significatiu en tota aquesta història. "Al meu fill li encantaria ser aquí amb la seva àvia", va dir Colate en una entrevista, apuntant al desig del nen de viure a Espanya.

Denúncies creuades, acusacions de violència i una teràpia familiar imposada per la jutgessa

L’episodi més escabrós dels darrers mesos va tenir lloc a finals de maig, la premsa nord-americana va informar d’un suposat maltractament físic de Paulina cap a en Nicolás. L’acusació va sorgir després d’una discussió al domicili de la cantant per l’ús del mòbil per part del menor.

Segons mitjans locals, la cantant hauria donat una plantofada al seu fill durant la disputa, cosa que va desfermar un ambient de crits i tensió. Colate, immediatament, la va acusar de "violència física" i de mantenir "un ambient tòxic i perillós" a casa. La cuidadora de la llar, Amber Glasper, va donar suport a la versió de l’empresari.

Durant una audiència virtual, tant Paulina com la treballadora de la llar van oferir la seva versió. Tot i que l’artista va negar les acusacions, la jutgessa no es va mostrar complaguda. Va ordenar a Paulina assistir a sessions de teràpia familiar com a mesura cautelar.

Captura de 'Y ahora Sonsoles' amb Paulina Rubio amb un micròfon a la mà i ulleres de sol
La jutgessa imposa teràpia familiar a Paulina Rubio després d'escoltar la cuidadora | Atresmedia

La seva advocada va defensar la cantant amb fermesa i va restar veracitat als testimonis en contra seva. Tanmateix, el procés judicial continua obert i no es descarten noves mesures en les properes setmanes.

La batalla legal entre Paulina Rubio i Colate Vallejo-Nájera segueix escalant, i ara el focus està posat en el benestar del petit Nicolás. Les paraules clau d’aquesta història dibuixen un escenari complex i emocionalment esgotador. La pregunta que queda a l’aire és: quin camí triarà la justícia per protegir l’interès superior del menor.