ÚLTIMA HORA

🚑 Sanitat notifica més de 10.000 casos positius a Espanya

El Suprem descarta que Puigdemont cometés delictes quan era alcalde de Girona

La fiscalia s'oposa a què s'obri una causa penal per prevaricació, frau a l'administració i falsedat documental

Carles Puigdemont en una sessió al Parlament Europeu el 14 de gener de 2020
La fiscalia s'oposa a què s'obri una causa penal per prevaricació, frau a l'administració i falsedat documental | GTRES

La fiscalia del Tribunal Suprem descarta que Carles Puigdemont cometés cap delicte en la gestió d'Aigües de Girona quan era alcalde de la ciutat.

El jutjat d'instrucció 2 de Girona, que porta la investigació del conegut com a cas Agissa, va enviar una exposició raonada al Suprem perquè investigués l'expresident de la Generalitat per delictes de prevaricació, frau a l'administració i falsedat documental, perquè veia indicis de criminalitat en l'actuació de Puigdemont els anys 2013-2014 en l'operació de compra del fons d'art Santos Torroella.

Segons ha avançat 'El Mundo', després d'analitzar el cas, la fiscalia ha emès un informe oposant-se a l'obertura de la causa penal i sol·licitant-ne l'arxiu. 

La causa penal contra Puigdemont, per què?

La magistrada del jutjat d'instrucció en qüestió considerava que s'havia fet un «artifici» per destinar part del cànon de l'aigua a l'adquisició de les 1.320 peces del fons d'art. Una operació que, segons el parer de la titular del jutjat instructor, era il·legal i que va causar un «perjudici» al patrimoni de l'ajuntament perquè la xara d'aigua «requeria unes actuacions de millora» i les inversions es van acabar «reduint quasi a la meitat». 


Per això, el jutjat d'instrucció 2 de Girona considerava que es podia obrir causa penal contra Carles Puigdemont per delictes de prevaricació, frau a l'administració i falsedat documental. La jutgessa va enviar l'exposició raonada al Suprem perquè Puigdemont és aforat com a eurodiputat.

Un «il·lícit administratiu, sense més»

Després d'analitzar el cas, la fiscalia del Tribunal Suprem descarta els indicis i conclou que Puigdemont no va cometre cap delicte. Per això, demana que s'arxivi la causa «per no ser els fets constitutius dels delictes». 


A l'informe, signat pels fiscals Fidel Cadena i Carmelo Quintana, apunten que es va cometre una «il·legalitat administrativa» quan es van fer les operacions per fer servir part del cànon de l'aigua per adquirir el fons perquè es va fer «sense respectar la finalitat» d'aquests diners, que havien de servir per millorar la xarxa de sanejament. Tot i això, conclouen que es tractaria d'un «il·lícit administratiu, sense més».


Comentaris

envia el comentari