David és un agent de la Policia Nacional destinat a una ciutat d'Andalusia. No obstant això, paral·lelament exercia com a actor de pel·lícules porno al costat de la seva parella en el seu temps d'oci. Aquest fet ha comportat que el Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) hagi suspès la seva activitat com a policia durant sis mesos.
El Tribunal considera que no és compatible combinar el treball com a agent i el treball com a actor porno. El motiu del Tribunal és que aquesta actuació col·labora «al desprestigi i al deteriorament de la imatge de professionalitat i serietat» del Cos de Policia.
Segons la sentència dictada, considera que és una falta molt greu. La investigació del cas es va originar el novembre del 2018, quan el Tribunal va tenir accés als seus perfils a diferents xarxes socials.
A l'agent se'l reconeixia en l'activitat que exercia
Va observar que David es presentava a aquestes xarxes amb un pseudònim i sota la professió d'actor porno. «Sent totalment reconeixible en alguns dels fotogrames que apareixen en aquestes xarxes, algunes d'alt contingut sexual», indica la sentència del Tribunal.
No només això, sinó que a més l'agent tenia adjuntat un 'mail' per a tothom que el volgués contractar. I és que «actuava en sales especialitzades, realitzant espectacles pornogràfics en directe i vídeos de la mateixa temàtica». Aquest fet confirmaria que David cobrava per la seva activitat.
A més, en el seu moment, els agents d'Afers Interns que investigaven el cas van prendre declaració a què aleshores era la seva exparella. La dona va confessar que ella cobrava 300 euros per escena, però, va expressar que l'habitual és que l'actriu cobri mentre que l'actor no ho sol fer.
D'altra banda, el funcionari tampoc va sol·licitar una compatibilitat a la Direcció General de la Policia per poder dur a terme aquesta vocació. Tot i això, se li hauria denegat la sol·licitud perquè suposa «un deteriorament per a la imatge i prestigi de la Policia Nacional», sense importar que l'activitat fos sota remuneració o no.
El funcionari va presentar un recurs apel·lant que no cobrava ni s'identificava com a policia
L'agent va presentar un recurs en què argumentava que el perfil que tenia a les seves xarxes socials, on figurava com a actor porno, era privat. És a dir, el perfil no figurava públic per a tothom. A més a més, va explicar que els seus drets d'imatge els havia cedit a una productora i ell desconeixia si la productora cobrava pel contingut que feia.
En qualsevol cas, David va afirmar que no cobra per la prestació d'aquests serveis. Participava en l'activitat com a 'amateur', no ho va fer mai com a professional. Així mateix, sempre sense «cobrar per drets d'imatge, ni identificant-se com a policia nacional, ni fent servir el seu nom personal».
Tot i això, el TSJM afirma que David, en incloure la seva imatge i promocionar la seva tasca com a actor, va fer que el públic i companys ho reconeguessin. A més, el Tribunal afirma que hi ha gran quantitat del contingut a Internet que és de caràcter públic.
Així mateix, la sentència apunta que hi ha presents indicis que indiquen que l'actor cobrava per la feina, ja que en el seu perfil apareix que treballa com a actor pornogràfic. S'ha acabat desestimant el recurs presentat pel funcionari.
Per tant, per al TSJM queda més que argumentada la intenció de l'agent de voler treure una compensació econòmica amb aquesta activitat professional privada. Recalca que la sanció s'aplica a causa de la incompatibilitat de tots dos treballs.
D'una banda, pel seu caràcter remunerat i per l'altra, per contribuir a perjudicar la imatge del Cos Nacional de Policia. És per això que el Tribunal va declarar la suspensió de la seva activitat el novembre del 2020 durant sis mesos de les seves funcions com a policia. A més, va dictar que l'agent havia de pagar 500 €.
NOVETAT WHATSAPP: Fes clic aquí per llegir GRATIS les notícies més destacades de Catalunya al WhatsApp