La jutgessa del Jutjat d’Instrucció 51 de Madrid que porta la causa contra el delegat del govern espanyol a Madrid, José Manuel Franco, per haver permès la manifestació del 8-M, ha desestimat els recursos presentats per l’Advocacia de l'Estat i la Fiscalia perquè declarés la nul·litat de les actuacions.
Carmen Rodríguez-Medel sosté que, malgrat que va actuar amb celeritat en un moment en què els terminis de resolució de recursos estaven suspesos, no s’ha produït cap indefensió del delegat del govern espanyol perquè el seu jutjat ha seguit tramitant totes les causes de la seva competència amb normalitat. Per tant, manté la citació com a investigat del delegat del govern espanyol a Madrid aquest dimecres 10 de juny, tal com estava previst.
Rebutjada l'al·legació de nul·litat de les actuacions
En la seva resolució, la magistrada respon d'un en un als arguments esgrimits per l'Advocacia de l'Estat per demanar la nul·litat del procediment, als quals es va adherir parcialment la Fiscalia en un dur recurs, que es va conèixer aquest dilluns, demanant també l'arxivament de la causa. Així, la magistrada rebutja l'al·legació de nul·litat de les actuacions i la paralització d'aquestes.
En el seu auto, la jutgessa també evidència a més «dificultats» i «reticències» que, a vegades, han trobat els investigadors de la Guàrdia Civil per a obtenir documents del Centre de Coordinació d'Alertes i Emergències Sanitàries (CCAES), dependent del Ministeri de Sanitat.
Els agents de la policia judicial informen de dificultats en l'obtenció d'informes
Sobre els informes requerits al CCAES, la titular del Jutjat Central d'Instrucció número 51 de Madrid afirma que les dificultats per a obtenir-los ha estat expressada pels mateixos agents de la policia judicial en els seus informes remesos al jutjat, i que aquesta és la raó per la qual determinats oficis que ella va signar tinguessin terminis de lliurament.
L'auto de Rodríguez-Medel defensa igualment la petició d'un nou informe al forense -document que va ser remès ahir mateix- perquè la seva «utilitat» és «clara». En aquest sentit assegura que «permet analitzar des de la perspectiva mèdica el grau de coneixement que es tenia, entre el 5 i el 14 de març, sobre la relació entre el manteniment de la distància social i el risc de contagi de la Covid-19», un fet que «és clau per valorar si es van dictar resolucions sabent la seva injustícia».