Finalment, la jutge que investigava el cas de la manifestació del 8-M ha decidit sobreseure provisionalment el cas, en no trobar indicis de delicte. Recordem que aquesta mateixa setmana el delegat del govern espanyol a Madrid, José Manuel Franco, va assegurar que no s'havia comès cap delicte quan es va permetre la concentració, perquè, segons les seves declaracions, no hi havia indicis suficients per pensar que molta gent corria el risc de contagiar-se de coronavirus.
La magistrada del Jutjat d’Instrucció 51 de Madrid ha decidit per tant arxivar provisionalment la causa. Després de la pràctica de diligències d’investigació, conclou que José Manuel Franco «no va tenir un coneixement cert, objectiu i tècnic» del risc per a les persones que suposaven les manifestacions i concentracions d'aquella jornada. La resolució també remarca que l’investigat tampoc va rebre cap «comunicació o instrucció sanitària» sobre els fets.
A més, assenyala que «cap persona física o jurídica, pública o privada, va instar el delegat del govern de Madrid a prohibir o restringir alguna forma de celebració de concentracions o manifestacions per raó de la Covid-19».
L'arxivament no és definitiu, com demanava l'Advocacia de l'Estat
La jutgessa, en canvi, sí que denega l’arxivament definitiu que demanava l’Advocacia de l’Estat. Contra la interlocutòria es pot presentar un recurs de reforma davant d’aquest jutjat o un recurs d’apel·lació a l’Audiència Provincial de Madrid.
La jutgessa que instrueix el cas va desestimar els recursos presentats per l’advocat de l’Estat i la Fiscalia perquè declarés la nul·litat de les actuacions. Carmen Rodríguez-Medel sostenia que no s’havia produït cap indefensió del delegat del govern espanyol, perquè el seu jutjat havia seguit tramitant totes les causes de la seva competència amb normalitat. Per tant, va mantenir la citació com a imputat del delegat del govern espanyol a Madrid pel següent dia, dimecres 10 de juny, tal com estava previst.
Franco va declarar aquest passat dimecres com a investigat i va assegurar davant de la magistrada que «no hi havia cap element» per prohibir «l’exercici d’un dret fonamental» com era el de la manifestació, el 8-M.