Durant setmanes s'ha especulat sobre un suposat passat romàntic entre Terelu Campos i Álvaro Muñoz Escassi. Tots dos, en diferents espais de televisió, han alimentat la idea que van mantenir alguna cosa més que una amistat. Tanmateix, ara ha sortit a la llum que tot hauria estat una estratègia per guanyar protagonisme a Supervivientes i és molt fort.
La qüestió ha fet un gir inesperat amb les declaracions de Lydia Lozano, una de les periodistes més properes a Terelu. Lydia ha estat taxativa en assegurar que “no m'encaixa” aquesta suposada relació entre la filla de María Teresa Campos i el genet andalús. Segons ella, en aquella època compartia molt de temps amb Terelu i no recorda que Escassi fos entre els noms que rondaven la seva vida sentimental.
Lydia ha recordat com Terelu sortia, es divertia i tenia moltes conquestes, però cap pista que apuntés a Álvaro. “Lligava el més gran”, ha afirmat amb un somriure, donant a entendre que, si hagués existit alguna cosa amb Escassi, ho hauria sabut. El seu testimoni desmunta completament la versió que tots dos han sostingut les darreres setmanes a televisió.
L'interès per aquesta història ha crescut arran que Escassi participés en la nova edició del reality de supervivència. Conscient de l'estirada mediàtica del genet, Terelu no va dubtar a insinuar que van compartir alguna cosa més que amistat en el passat. El relat va ser recollit en diferents programes, generant expectació entre els seguidors del concurs.
Ja han descobert la mentida de Terelu Campos
L'estratègia d'alimentar el morbo sobre una possible història d'amor sembla ara part d'una maniobra per mantenir-se al centre del focus televisiu. Tant Terelu com Álvaro són conscients de la importància de ser presents als debats del reality. Per això, en insinuar un romanç, van aconseguir que el seu nom fos a boca de tothom just quan començava Supervivientes.
Tot i així, Lydia Lozano ha estat ferma a l'hora de desmentir-ho, revelant que la versió de Terelu no se sosté amb els records de qui l'envoltaven en aquell moment. Per a ella, queda clar que han exagerat o fins i tot inventat la història per generar contingut televisiu. I, encara que no ha volgut ser dura amb la seva companya, ha deixat clar que el que ha dit Terelu no és creïble.
La filla de María Teresa Campos, per la seva banda, ha reaccionat a aquesta onada de dubtes prometent que aclarirà tot quan Escassi torni del concurs. Segons ella, prefereix esperar que el genet sigui present per poder explicar junts “tota la veritat”. Aquesta promesa no ha fet més que augmentar l'expectació sobre el desenllaç d'aquesta història.
Per ara, el que queda clar és que Terelu i Escassi han jugat amb l'ambigüitat. Primer van deixar caure que van ser alguna cosa més que amics, i ara, davant el qüestionament de Lydia, prefereixen guardar silenci fins al retrobament. La jugada els ha sortit rendible mediàticament, tot i que la credibilitat de tots dos ha quedat en entredit.
Aquesta no seria la primera vegada que un personatge televisiu recorre a una història dubtosa per captar atenció. La televisió viu de narratives que atrapen, i un suposat romanç entre dos personatges coneguts té tots els ingredients per enganxar el públic. En aquest cas, però, les dades no acaben d'encaixar.
Terelu Campos ha generat una forta polèmica
Els qui coneixen Terelu de prop saben que, tot i que li agrada jugar amb el doble sentit, poques vegades ha mentit de manera tan directa. Per això ha sorprès que, en aquest cas, hagi sostingut una versió que fins i tot el seu entorn més proper desmenteix. La seva amistat amb Escassi sí que està documentada, però el salt al sentimental sembla poc versemblant.
També sorprèn que hagi triat precisament aquest moment per explicar aquesta història, just quan Escassi està concursant. Els dubtes sobre les motivacions de tots dos creixen, ja que coincideix amb l'etapa més visible del reality. És evident que qualsevol contingut relacionat amb el genet adquireix ara més repercussió.
Caldrà esperar al retorn d'Álvaro per saber si ell sosté la mateixa versió o si, com molts creuen, reconeix que tot va ser part del joc televisiu. Mentrestant, Terelu segueix generant titulars sense aclarir res de manera definitiva. La seva promesa d'“explicar-ho tot” manté l'audiència pendent.
Aquest gir en la història revela un cop més com els mitjans i els personatges públics poden fabricar històries atractives sense necessitat que siguin certes. El cas de Terelu i Escassi pot acabar sent un altre exemple de com la televisió barreja realitat i ficció. El que queda per veure és si, quan se sàpiga la veritat, el públic perdonarà la mentida.