El cas de Anabel Pantoja i el seu xicot, David Rodríguez, continua al centre del debat mediàtic. Tots dos estan pendents de la decisió de la jutgessa sobre l'hospitalització de la seva filla Alma.
La magistrada haurà de decidir si arxiva el cas o el porta a judici. Mentrestant, les opinions es multipliquen en diferents programes de televisió.
Ana Rosa Quintana ha estat una de les veus més fermes en aquest assumpte. La presentadora ha deixat clara la seva postura en el seu programa matinal. Segons ella, és imprescindible que la investigació continuï fins al final.
"És que no pot arxivar-ho la jutgessa. Això és un nadó que ha estat 18 dies a l'UCI i cal arribar fins al final", afirma amb rotunditat.
Per a Quintana, és fonamental esclarir tots els detalls sobre l'estat de la petita: "La nena està perfectament? Quants dies ha estat la nena amb seqüeles? Li n'ha quedat alguna? Fins que no se sàpiga tot això, no pot arxivar-ho".
La periodista ha insistit que el més important en aquest cas és el benestar de la menor. Creu que la jutgessa ha d'analitzar tot el que ha passat amb deteniment. “I el temps que han trigat a curar. És que tot això és important. L'obligació de la jutgessa és protegir el menor”, recalca en el seu programa.
Ana Rosa també ha destacat que la prioritat absoluta ha de ser la seguretat de la nena. "Per damunt de tot hi ha la protecció dels menors", va dir amb fermesa.
També va mostrar empatia amb els pares, però va recordar que la justícia ha d'actuar. "I els pares ho passen molt malament i és terrible, però hauran de passar-ho. És que no hi ha altra", conclou.
Durant els últims dies, molts programes han intentat analitzar el cas. No obstant això, Quintana creu que hi ha massa especulacions i falta informació concreta. "És que no tots els dies hi ha notícia. Els temps judicials són els que són", assenyala en directe.
Ana Rosa Quintana està estudiant el cas
Per reforçar el seu argument, Ana Rosa Quintana va recordar altres casos judicials de gran repercussió. En aquest sentit, compta amb l'opinió del jutge José Antonio Vázquez Taín. El magistrat, que va portar casos com el d'Asunta Basterra, va donar el seu punt de vista sobre la situació.
"Si veritablement ho hagués vist clar que era un arxiu, que no hi ha cap indici, ja estaria acordat", explica Vázquez Taín. Segons la seva experiència, el fet que el cas segueixi obert indica que hi ha dubtes en la investigació. "Si no ho van veure molt clar i sí que hi ha algun dubte, o tenen algun problema, el lògic en aquests casos és que es vagi a judici", afegeix.
El magistrat també va analitzar què podria estar passant en el procés judicial. "Les marques estan en la gravetat de les lesions que s'hagin causat, no en l'acte, perquè és imprudent", explica.
En la seva opinió, la jutgessa podria estar esperant l'informe final del forense. "Estan mirant si hi haurà algun tipus de seqüela o hi haurà una curació total", apunta.
Per ara, la incertesa continua sent la protagonista en aquest cas. Els mitjans continuen a l'espera de la resolució judicial. Mentrestant, les opinions d'experts i periodistes continuen alimentant el debat públic.