El cas de l'assassinat de la periodista Helena Jubany a Sabadell l'any 2001 sembla no tenir final. El Jutjat d'Instrucció número 2 de Sabadell, que porta la investigació del cas d'Helena Jubany, ha confirmat que les proves d'ADN de Santi Laiglesia, no coincideixen amb les mostres genètiques trobades al cos de la jove.
L'ADN del segon investigat per la mort d'Helena Jubany a Sabadell l'any 2001, Santi Laiglesia, no concorda amb les restes trobades al cos de la noia. No obstant això, el jutge de Sabadell ha ordenat que es compari l'ADN d'aquest investigat amb les restes trobades en una peça de roba de la víctima.
Al novembre es va saber que les mostres d'ADN de l'aleshores investigat, Xavi Jiménez, no concordaven amb les trobades a la roba que duia la noia quan va morir. Llavors, el jutge volia comparar les mostres biològiques amb les del propietari de l'immoble on van passar els fets, Laiglesia, fet pel qual també va ser el principal sospitós.
D'aquesta manera, l'examen realitzat per l'institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses determina que l'ADN recuperat del cos de Jubany no pertany a Laiglesia. Tot i això, cal recordar que en l'examen realitzat al novembre, l'institut va concloure que hi havia restes d'una altra persona que no eren d'Helena Jubany.
Xavi Jiménez continua sent sospitós
Tot i quedar demostrat que no hi ha restes genètiques de Xavi Jiménez en la roba de Jubany, sí que hi ha indicis que fan que es mantingui en la causa. El passat mes de gener es van obtenir els resultats de les diligències pericials sobre els anònims que la jove havia rebut abans de morir, i l'anàlisi lingüística refermaria que Jiménez hauria participat en els escrits.
«Hi ha indicis suficients de coincidència documental tant pel que fa al contingut com als trets lingüístics per considerar la seva participació en l'elaboració dels anònims», detallava el jutge en la interlocutòria. De la mateixa manera, la secció tercera de l'Audiència de Barcelona va desestimar, també al gener, els tres recursos que la defensa de Jiménez va presentar contra l'obertura de la causa contra ell.