La valenciana Pilar Garrido va morir a l'estiu de 2017, a Mèxic, quan tenia 38 anys. El seu cadàver va ser trobat 24 dies després d'haver desaparegut misteriosament en una carretera. Semblava que hi havia un culpable clar, però el cas acaba de fer un altre gir inesperat. Des del principi, el seu crim va estar envoltat de misteri. Es va arribar a estudiar la hipòtesi del crim organitzat, i fins i tot es va acusar dos adolescents en cerca i captura.
Malgrat tot, la policia tenia entre cella i cella un nom: Jorge Fernández, el marit de Pilar. Tots els indicis apuntaven cap a ell, i la cort suprema el va condemnar a 47 anys de presó. Ara, però, un tribunal federal ha revocat la sentència en considerar insuficients les proves aportades. El presumpte feminicida podria quedar lliure i l'assassinat de Pilar torna a ser un cas obert.
La família de la valenciana ha rebut la notícia amb preocupació. Per a ells el més important és conèixer què va passar aquell dia i resoldre la pregunta de qui la va matar. Mentrestant, el fill de Pilar viu amb ells des que un jutge retirés la custòdia a el pare.
La misteriosa desaparició de Pilar
La valenciana Pilar Garrido va conèixer a Jorge a Barcelona, quan tots dos estudiaven a la Universitat. Ella va estudiar la carrera de Periodisme, encara que no exercia la professió. Ell es guanyava la vida com a criminòleg i havia fet classes a l'escola de la policia estatal. L'amor va portar a Pilar a abandonar la seva terra per traslladar-se a Mèxic, on va mantenir una relació de deu anys amb Jorge.
Fruit del seu matrimoni va néixer Dalmau, l'únic fill de la parella. Però segons alguns testimonis, la convivència no era tan idíl·lica com semblava. El 2 de juliol de 2017, Pilar va desaparèixer quan tornava de viatge amb el seu marit i el seu fill. Tot va passar en una carretera de Tamaulipas, un dels estats més perillosos on els segrestos estan a l'ordre del dia. La família venia de passar uns dies a la platja, però la seva alegria es va frenar en sec.
L'aparició del cos de la víctima va provocar un gir inesperat a la investigació
El marit va explicar a les autoritats que dos homes armats els havien ordenat parar al mig de la carretera. Segons la seva primera versió, volien emportar-se l'automòbil amb el nadó dins, però ells ho van impedir, i llavors van decidir segrestar a Pilar. La versió de Jorge era una opció, però durant els dies següents va canviar diverses vegades la seva versió i va incórrer en contradiccions.
La policia va començar a sospesar la hipòtesi sobre un crim masclista, i el cas va fer un gir inesperat amb la troballa del cos de la víctima. Al costat de la carretera, en direcció oposada on havia assenyalat Jorge, el 26 de juliol van aparèixer «cabells, ossos, carn i uns trossos de roba fosca». Jorge Fernández va ser detingut com a principal sospitós de la mort de la seva dona, i la fiscalia va començar a reunir proves contra ell.
Les proves desmunten la versió de Jorge
Segons els forenses, Pilar va morir estrangulada i va ser colpejada al nas i al crani. La seva mort es va produir gairebé a la mateixa hora en què es va notificar el presumpte segrest. La policia ho va trobar poc coherent: per què haurien matat els segrestadors a Pilar sense demanar cap rescat? A més, el seu marit no va denunciar la desaparició fins al dia següent.
Jorge va dir que no ho havia fet perquè el seu fill estava molt cansat i va decidir anar-se'n a casa a descansar. Els agents van comprovar que entre el presumpte rapte i la denúncia, Jorge havia rentat el cotxe. Amb totes aquestes proves sobre de la taula, el 14 de gener de 2019 Jorge va ser condemnat a 47 anys de presó. La sentència va estar envoltada de polèmica, ja que alguns testimonis asseguraven haver vist els maltractaments, però altres assenyalaven que l'acusat havia estat víctima d'un muntatge.
Qui va matar a Pilar Garrido?
Jorge Fernández defensa la seva innocència i denuncia una campanya en contra seva. La pròpia família de la víctima no ho té clar, i reconeixen que és un cas «delicat i complex». Sense anar més lluny, un jutge encarregat del cas va ser assassinat al mig del carrer fa uns mesos. L'advocat de la defensa sosté la innocència del seu client, ja que diu que no hi ha proves que demostrin que és l'autor de la mort de Maria Pilar Garrido i que la fiscalia no té indicis concloents, i que de 100 proves se'n van descartar 40.
La defensa assegura que té proves que demostren que la Pilar va seguir viva uns dies més, i que va utilitzar el seu telèfon després del succés. Un tribunal li ha donat la raó i demana un relat més objectiu per a una sentència més sòlida. Això obliga a plantejar de nou la pregunta: Qui va matar a Maria Pilar Garrido?