Els pares de Marta del Castillo van rebre amb molta decepció la darrera decisió (i molt polèmica) de la justícia. El Jutjat d'Instrucció i l'Audiència de Sevilla arxiven la causa per buscar les restes de Marta del Castillo. Això ha suposat un revés per a uns pares que mai no s'han rendit.
Marta del Castillo va desaparèixer el 24 de gener del 2009 i des de llavors sempre han mantingut l'esperança de trobar-la. Tot i això, la justícia ha conclòs la fase d'instrucció després de 12 anys, 11 mesos i 17 dies. Això significa que amb caràcter general deixaran de buscar el cos de la sevillana.
Es tracta d'un revés difícil d'encaixar per a una família que havia aconseguit reactivar el cas els darrers mesos. No és estrany que Antonio del Castillo, pare de Marta, hagi reaccionat amb gran indignació. Ha atacat la justícia a través d'un missatge dur a les xarxes socials.
El missatge del pare de Marta del Castillo
A través de Twitter, Antonio del Castillo ha considerat «una vergonya» l'última decisió de la justícia: «Una vergonya, l'Audiència acorda tancar la cerca per salvar el cul al jutge del quatre que en principi revisa els telèfons. L'Art. 324 és per investigar, no per cercar memòria històrica fora de termini».
Es refereix a les actuacions dictades, primer, pel Jutjat d'Instrucció número quatre de Sevilla i, després, per l'Audiència de Sevilla. La seva advocada, Inmaculada Torres, demanarà la nul·litat de la decisió. Si no ho aconsegueixen, formularan una demanda d'empara davant del Tribunal Constitucional.
El mateix jutjat d'instrucció havia accedit al rastreig dels telèfons mòbils després de la petició de la família de Marta. El darrer 21 de setembre va emetre un procés que acabava amb els informes emesos per les operadores. Com a conclusió, va ordenar «arxivar aquesta peça» per cercar el cos.
Cada cop hi ha menys opcions
Cal recordar que Miguel Carcaño continua sent l'únic condemnat per la mort de Marta del Castillo. Més enllà de la causa penal, la família de Marta va iniciar recentment una nova estratègia per reactivar-ne la cerca. En aquest marc, van demanar la utilització dels telèfons rellevants per al cas.
El jutge d'instrucció va autoritzar el rastreig dels dispositius, encara que només els de Miguel i Marta. Després de les diligències oportunes, el jutjat considera esgotada aquesta línia de cerca i ordena arxivar la causa. Amb aquesta decisió s'esgoten les opcions de trobar el cos de la sevillana.
L'Audiència de Sevilla va emetre el 26 d'octubre una interlocutòria en què desestima el recurs d'apel·lació de la família Del Castillo. L'Audiència ordena tancar la peça separada per a la cerca de Marta del Castillo perquè considera «preclòs el termini de cerca». Les opcions de la família es van esgotant.
Una nova decepció
Cal recordar que el darrer mes de maig, El Cuco i la seva mare van reconèixer haver mentit sobre què va passar la nit dels fets. Això va obrir una nova esperança per saber la veritat. L'últim fil d'esperança era reconstruir els fets a través de la geolocalització dels mòbils.
Aquella vegada, el judici es va suspendre després de la confessió de El Cuco i la seva mare, sense la declaració de Miguel Carcaño. Va ser un dur revés per a la família de Marta, que confiaven a poder escoltar la nova versió de Carcaño. Era una nova oportunitat perquè digués on és el cos.
A més, la justícia va autoritzar el rastreig dels dispositius mòbils, però només els de Miguel Carcaño i Marta. Va desestimar així recórrer a altres mòbils interessants per a la causa, com el del germà de Carcaño, Francisco Javier Delgado. La família de Marta l'assenyala directament a ell com a culpable.
Les raons de la justícia
Antonio del Castillo considera «una vergonya» el fet d'arxivar la peça que mantenia oberta la cerca del cos de la seva filla. Tot i això, la justícia ha raonat detalladament la seva decisió en el procés. L'Audiència de Sevilla apel·la a la doctrina del Tribunal Suprem en una sentència del 27 de maig del 2021.
Aquesta considera «preclòs el termini de cerca establert en l'article 324 de la Llei d'Enjudiciament Criminal sense que prèviament se n'hagi acordat la pròrroga». Els jutges entenen que passa el mateix en el cas de Marta del Castillo: les diligències es van incoar el 9 de novembre del 2009.
Aleshores es va acordar la formació de la peça separada per determinar la cerca i localització del cos de la víctima. Això, «sense que posteriorment s'hagi dictat resolució de pròrroga en el termini d'instrucció». A més, l'Audiència recorda que totes les sentències del cas són fermes.