Els detractors de Rocío Carrasco compten amb un argument molt valuós per intentar arruïnar el seu testimoni. És cert que la seva filla gran va ser condemnada per maltractament, però ningú entén el motiu pel qual va apartar David de la seva vida.
L'advocat del jove, Jesús Garzón, ha donat la cara pel seu client. La nova reina del feminisme insinua que el seu petit l'ha denunciat per complir amb els desitjos del seu exmarit.
Segons publica el diari 'La Razón', aquesta acusació és completament falsa. I és que l'exgendre de la Jurado va denunciar a Rociíto per no haver pagat la manutenció del fill que tenen en comú.
[predef]catalunya-diari-625[/predef]
El procés va començar quan el nen era menor d'edat, però encara no ha acabat. I només ell és qui haurà de decidir si seguia endavant. Part del públic tenia esperances que retirés la demanda.
No obstant això, ha decidit continuar reclamant els diners que li pertany. La seva progenitora va assegurar que únicament estava seguint les ordres «del pare impiu».
Així, els espectadors van tornar a condemnar a Antonio David, encara que sembla que ho van fer abans d'hora. Seguint el discurs del senyor Garzón, la història no està ben explicada. Per tant, ha estat Carrasco qui ha empès al petit a l'interior dels tribals.
«Si ha comparegut al jutjat, ha estat a causa de l'estratègia processal de la seva mare», comença dient. «Ella, a través de la via de recursos, ha estat al·legant per activa i per passiva que no havia de ser David pare el que li denunciés, sinó el fill», conclou.
Alguns periodistes asseguren que el finit de 'la més gran' estava completament desubicat en el judici. De fet, Laura Fa, col·laboradora de 'Sálvame', dona suport a aquesta teoria. Aquesta té informació per assegurar que el nen no volia denunciar la seva progenitora.
El germà de Rocío Flores imposa les seves normes
L'advocat de la família Flores ha donat una altra versió i les seves dades són bastant creïbles. Per primera vegada en molt temps, les xarxes socials estan començant a qüestionar la història de Rociíto. És cert que sempre ha tingut detractors, però ara són més nombrosos que mai.
«Per David això no és agradable. I no només pel fet de declarar en el judici per reclamar alguna cosa a la seva mare. I és que està incòmode per la situació que viuen els seus pares», comenta el jurista.
Tenint en compte les seves declaracions, el fill d'Antonio David sabia perfectament el que estava fent. Així doncs, vol recuperar els diners que li correspon i no està influenciat per ningú.
Va ser Carrasco qui va insistir en el fet que el nen havia de declarar. Aquest atreviment no ha tingut el resultat que esperava, però no seria just a responsabilitzar al seu exmarit de la situació.
El jove està patint molt per la batalla legal que han emprès els seus progenitors. Segons el seu advocat, només va posar una condició per retirar la demanda: que signessin la pau.
«Va fer una crida. En aquesta estava disposat a renunciar a la pensió a canvi de què els seus pares es deixessin de denunciar», assegura Jesús.
Tothom que coneix a David garanteix que és una persona molt especial. Mai ha protagonitzat cap escàndol i està molt centrat en els seus estudis.
El seu advocat insisteix que, per les seves circumstàncies, encara necessita suport. «És una persona no emancipada i per això necessita l'ajuda dels seus dos pares», comença dient a 'Ya es mediodía'.
A més, conclou: «ara està estudiant, s'està formant i ha declarat que la seva intenció era la de treballar quan acabi la formació. Fins a aquest dia els seus pares, com en totes les famílies, han d'atendre als seus fills».
Aquestes paraules suposen un atac directe a l'hereva de la Jurado. És cert que sempre ha parlat meravelles del seu «nan». Per això no seria just posar en dubte els seus sentiments.