Si d'alguna cosa es caracteritza el cas d'Irune Costumero és del gran enrenou i transcendència que ha generat. L'exemple d'una mare coratge que lluita per la seva filla.
A Irune li van retirar la custòdia de la nena en considerar que la menor patia la síndrome d'alienació parental. Una patologia no reconeguda per les institucions sanitàries que influeix en el rebuig de la nena cap al seu pare.
Tot es va desencadenar quan mare i filla van ser separades «a la força i amb violència» sense coneixement de l'autoritat judicial que havia concedit la custòdia compartida als progenitors.
«Espero justícia. Vull que la meva filla torni a casa. No me l'haurien d'haver pres. Espero que vostra senyoria em senti. Soc la veu de la meva filla». Aquestes són les paraules d'una mare a punt de plorar just abans d'entrar als jutjats de Bilbao.
Dilluns que ve, la protagonista s'asseurà al banc dels acusats de l'Audiència Provincial amb quatre responsables del Servei Foral d'Infància de la Diputació de Biscaia. Entre els quatre responsables hi ha l'actual diputat d'acció social, Sergio Murillo, imputat per haver retirat a Costumero la custòdia de la menor al·legant que patia la síndrome d'alienació parental (SAP).
La veritat és que aquesta síndrome no està reconeguda per cap institució sanitària ni psiquiàtrica internacional. No obstant això, l'administració de la zona la va aplicar en aquest cas explicant que la mare influïa de manera negativa en la filla per posar-la en contra del pare.
Per la seva banda, l'ordre foral va determinar que el 4 d'agost de 2017 la menor, que tenia 5 anys, fos separada de la seva mare. Llavors la tutela va passar a mans de l'administració, que la va cedir al pare.
La mateixa Costumero defensa que aquell mateix dia la van citar amb la seva filla a les dependències dels serveis socials. I aleshores les van separar «a la força i amb violència» amb l'ajuda de la policia. Arribats a aquest punt, la progenitora lluita per demostrar que se li van prendre la filla de manera il·legal i malgrat la por que la nena tenia al seu pare.
La separació de la parella es va dur a terme sense coneixement judicial i després que un jutge acordés un règim de custòdia compartida. En aquest sentit, l'acusació particular demana per a aquest diputat i tres funcionàries una pena de 5 anys i 6 mesos de presó i 15 anys d'inhabilitació. Sumat a això, també una indemnització a la mare de 600.000 euros per delictes de prevaricació, maltractament i lesions físiques i psíquiques.
Per ara només queda esperar en vista que es prolongarà fins dimecres. Al judici, el tribunal determinarà si es tracta d'un cas de «violència institucional» o si, per contra i tal com sol·licita la Fiscalia, s'arxivarà el cas.
El cas de Rocío Carrasco
La veritat és que el cas Rocío Carrasco ha generat un gran impacte en la seva família i en la del seu exmarit, Antonio David Flores. I també a tota la societat espanyola.
Avui en dia, la violència de gènere és una de les pitjors xacres a combatre. En referència a la reforma legal a Espanya sobre els casos de maltractament masclista, aquesta podria haver estat útil a Rociíto per al seu cas, ja que, gràcies a la modificació que s'ha fet a la llei, una simple denúncia per maltractaments és suficient per a suspendre al denunciat el règim de visites o estada amb els fills menors. Així ho estableix la nova modificació de l'article 94 del Codi Civil, que entrarà en vigor el setembre d'aquest any.