Després d'anys guardant silenci, un jutge ha posat sobre la taula un dels secrets a veus que envoltava la infanta Cristina i el rei Joan Carles. Confessió que promet reobrir el debat entorn de la Família Reial espanyola.
Ja han passat 14 anys des que va començar l'escàndol que va posar en escac tots els membres de la monarquia espanyola. Una polèmica que, fins al dia d'avui, està tenint les seves conseqüències.
L'any 2011, en plena investigació del cas Nóos, peça judicial derivada del cas Palma Arena, Iñaki Urdangarin va ser acusat de diversos delictes de corrupció. Entre ells, prevaricació, malversació, frau, falsedat documental, blanqueig i delicte fiscal.
Però no va ser fins a l'abril de 2013 quan el jutge José Castro va decidir processar per primera vegada la infanta Cristina, decisió que posteriorment va ser revocada per l'Audiència de Palma.
No obstant això, al gener de 2014, la filla del rei Joan Carles va tornar a ser imputada i es va reobrir la causa. Finalment, al novembre d'aquell mateix any, es va dictar l'obertura de judici oral contra disset acusats, entre ells, els exducs de Palma.
Dos anys després, la infanta Cristina va quedar absolta de tots els càrrecs, tot i que se li va imposar una sanció de 265.000 euros. Per la seva banda, l'Audiència de Palma va condemnar Iñaki Urdangarin a sis anys i tres mesos de presó l'any 2017.
Ara, el jutge José Castro, ja retirat de la judicatura, ha decidit trencar el seu silenci per parlar obertament sobre el tema. I ho ha fet a El caso Nóos: Toda la verdad del proceso que conmocionó a España contada por su juez protagonista, llibre que va ser publicat el passat 18 de setembre.
El jutge Castro deixa al descobert informació de la infanta Cristina i el rei Joan Carles relacionada amb el cas Nóos
En la seva nova publicació, el jutge Castro recull la seva versió sobre un dels processos més mediàtics i complexos de la història del nostre país. Relat que, sens dubte, reobrirà velles ferides en tots els seus implicats.
En les seves pàgines, s'hi poden llegir declaracions com la següent: “Tinc molt clar que[la infanta Cristina]i el seu pare són els artífexs de tots els fets que s'estan investigant. Al pobre Iñaki li estan reservant el paper de passerell”.
D'aquesta manera, el jutge deixa al descobert un secret revelador: el paper que van jugar el rei Joan Carles i la seva filla en aquest escàndol que va aconseguir esquitxar la Corona.
Ha estat el diari El Mundo qui ha publicat un avançament del llibre on el jutge exposa, entre altres coses, “la disputa que va mantenir amb Pedro Horrach, fiscal del cas”. I tot “per citar com a investigada la filla del rei emèrit pel desviament de fons públics a l'entitat sense ànim de lucre que compartia amb el seu marit”.
No obstant això, i després de tenir un intens intercanvi d'opinions, el lletrat va aconseguir que Horrach acceptés l'alternativa que hi acudís en qualitat de testimoni. “Al rei ens és impossible arribar, però cridar a declarar la Infanta és obligat com a cooperadora necessària absolutament de tots els delictes comesos pel seu marit”, va defensar el jutge.
Sobre la condemna a Urdangarin, el jutge no té dubtes de quina va ser la posició del seu sogre. Segons explica, “a l'emèrit mai li va agradar soltar pasta, i si no que l'hi preguntin al seu gendre quan encara ho era”.
I és que, sota el seu criteri, “s'hauria pogut estalviar el xàfec judicial si el seu real sogre s'hagués prestat a posar sobre la taula determinades quantitats de diners quan encara estaven per conèixer-se tots els entrellats del cas Nóos”.