Antonio David Flores acaba de rebre un nou i inesperat cop dur. I és que, tal com acaba de transcendir, Rocío Flores ha estat citada per declarar en una important causa judicial que se celebrarà en els pròxims dies.
Tal com ha avançat en exclusiva El Cierre Digital, Rocío Carrasco i la seva filla hauran de declarar com a testimonis el pròxim dilluns, 23 de juny, davant del jutge. I tot arran de la demanda que Rocío Flores va presentar fa un temps contra la productora La Fábrica de la Tele.
Aquesta denúncia es va originar després de l'emissió de Rocío: contar la verdad para seguir viva, docu-sèrie emesa a Telecinco l'any 2021 i produïda per l'esmentada empresa audiovisual. La jove els acusa d'haver difós “documents judicials confidencials que la implicaven quan era menor d'edat”.
El més destacat del cas és que la seva mare testificarà a favor de la productora, mostrant-li així tot el seu suport. Un posicionament que alimenta encara més el distanciament entre mare i filla, una fractura que ha estat notòria als mitjans i que ara es trasllada a l'àmbit judicial.
La filla d'Antonio David Flores va prendre aquesta decisió després de l'emissió d'aquesta sèrie documental, entre abril i maig de 2021. En diversos dels seus episodis, es van mostrar extractes de sentències i altres documents procedents del Jutjat de Menors relacionats amb Rocío Flores.
Entre el material divulgat podem trobar diligències d'ordenació, atestats policials o dictàmens de caràcter psicosocial. A més, també hi ha informes de seguiment elaborats per l'Agència de la Comunitat de Madrid per a la Reeducació i Reinserció del Menor Infractor.
Els advocats de Rocío Flores i Antonio David Flores acusen la productora de revelació de secrets.
La manera en què es van mostrar aquests documents ha estat una peça clau en aquest procediment judicial. Segons la defensa de Rocío Flores, es van utilitzar tècniques com la lectura en veu alta, les captures de pantalla o el subratllat de fragments específics.
Tanmateix, l'argument central de l'acusació és que es va vulnerar la naturalesa “confidencial” dels documents. La Llei Orgànica de Responsabilitat Penal del Menor, juntament amb la normativa de protecció de dades, protegeix especialment aquest tipus de contingut.
Per això, la defensa de Rocío Flores sosté que La Fábrica de la Tele no comptava amb el consentiment de la jove per fer pública tota aquesta documentació.
A més, s'argumenta que la divulgació d'aquesta informació va causar un dany significatiu a l'esfera privada de Rocío Flores. I es parla de perjudicis a la seva reputació, salut mental i benestar emocional.
Per aquest motiu, tant l'acusació particular com la Fiscalia coincideixen a qualificar els fets com un delicte de revelació de secrets. No obstant això, la defensa de la jove va més enllà i insisteix que es tracta d'un delicte continuat.
Tant és així que reclamen a La Fábrica de la Tele una indemnització d'un milió d'euros pels danys morals i psicològics que han causat. A més, i per si no fos prou, també s'ha posat sobre la taula el possible ànim de lucre per part de la productora.
Segons l'acusació, aquesta productora s'hauria beneficiat econòmicament de l'impacte mediàtic del documental. Amb audiències que en alguns episodis van superar els tres milions d'espectadors, l'empresa hauria obtingut ingressos publicitaris considerables.
Rocío Carrasco jugarà un paper fonamental en aquest procediment.
Tanmateix, un dels punts més controvertits és la participació directa de Rocío Carrasco en la cessió del material. Segons ambdues parts, va ser ella qui va proporcionar els documents a la productora. La defensa es basa en això per justificar l'actuació de La Fábrica de la Tele i descartar qualsevol il·legalitat.
Per la seva banda, l'exdona d'Antonio David Flores ha optat per testificar a favor de la productora. Decisió que transforma el judici en un enfrontament indirecte entre mare i filla davant dels tribunals, ja que el seu testimoni serà decisiu per aclarir què va passar realment.
Al seu torn, la defensa de La Fábrica de la Tele sosté que part del contingut havia estat publicat en mitjans com Vanitatis i Telemadrid. Això, al seu parer, “debilita l'acusació d'exclusivitat en la revelació d'informació confidencial”.
Inicialment, la denúncia va ser arxivada pel Jutjat d'Instrucció núm. 38 de Madrid. No obstant això, després d'un recurs, l'Audiència Provincial va ordenar reobrir el cas en trobar indicis suficients de delicte. La causa es troba actualment en fase d'instrucció.
Ara, es preveu que diversos testimonis compareguin en les pròximes setmanes, inclosa Rocío Carrasco, citada per a aquest dilluns. El tribunal haurà de determinar si hi va haver vulneració de drets fonamentals i si la productora ha d'afrontar conseqüències penals o civils.