El jutjat penal 3 de Lleida ha condemnat a nou mesos i un dia de presó el pare del nadó maltractat a Lleida per maltractament familiar a la dona. La sentència fa referència als fets que van passar el 3 de juliol de 2018 i considera provat que l'acusat va colpejar i intentar ofegar la seva parella.
Tot i que el dia del judici, el 18 de novembre de 2019, ni l'acusat ni la víctima van voler declarar, sí que ho van fer els Mossos que van arribar al domicili alertats per la dona i la doctora que la va atendre a Urgències.
[predef]lleida-whatsapp-198[/predef]
La jutgessa conclou que l'acusat és culpable del maltractament
La jutgessa conclou que l'acusat és culpable del maltractament basant-se en les declaracions dels Mossos que van ser testimonis del que la víctima els va explicar de manera «voluntària» i «espontània» just després dels fets. A més, conclou, el relat de les agressions són compatibles amb les ferides que presentava la víctima, segons la declaració de la doctora que la va atendre i l'informe mèdic.
A més de la pena de presó, la jutgessa prohibeix l'acusat obtenir el permís d'armes durant dos anys així com aproximar-se a menys de 200 metres o comunicar-se amb la víctima per cap mitjà, ni directe ni indirecte, durant dos anys més, quan surti de la presó. Durant el judici es van poder escoltar i llegir missatges que l'acusat havia enviat a la dona entre 2018 i 2019 en què va desitjar la mort del nen i d'ella. «Tant de bo el fill et surti mort», «et mataré» o «tant de bo et moris al part» són algunes de les frases que l'acusat va enviar a la seva dona i que la jutgessa va llegir en el judici per violència masclista.
«Xopa i amb marques de dits al coll», segons els Mossos
Els Mossos que van anar al pis de la víctima quan aquesta va trucar van explicar al judici que la dona els va obrir amb marques de dits al coll i amb la samarreta xopa. Que els va explicar que el seu home l'havia colpejat al cap, les espatlles i els braços i que l'havia intentat ofegar amb les mans. Va afegir que potser s'havia quedat inconscient i l'home li havia tirat aigua.
A més, van explicar, al pis hi havia aigua per terra i trossos de vidres trencats. Al judici va declarar també la metgessa que la va atendre a urgències que va explicar que la dona estava en «estat de xoc» i «ansietat» i que tenia ferides visibles al coll i als braços compatibles amb el que explicava. «Plorava molt i estava molt desesperada», ha afegit.
El fiscal demanava un any de presó i la defensa l'absolució
El fiscal demanava un any de presó pel maltractament a la parella. Considerava que l'agressió havia quedat acreditada a través de les declaracions dels Mossos i de la metgessa així com de les converses entre acusat i víctima. A més, afegia que no hi havia cap altra explicació lògica i racional pels fets, ja que ni l'acusat ni la víctima van voler declarar i donar una versió alternativa.
Per la seva banda, l'advocat de la defensa demanava l'absolució de l'acusat en entendre que tot el que exposava el fiscal es basava en «presumpcions». Segons el lletrat, cap dels testimonis, ni els agents ni la doctora, no van presenciar cap agressió ni van veure el presumpte agressor el dia dels fets. Finalment, però, la jutgessa ha donat per vàlids els arguments de la fiscalia. La sentència es pot recórrer a l'Audiència de Lleida.
Presó provisional
L'home es troba a la presó de manera provisional pel presumpte maltractament al seu nadó, uns fets pels quals encara no ha estat jutjat i que van ser posteriors al suposat maltractament a la parella. El nadó va ingressar en estat molt greu a l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona el 13 d'agost d'aquest 2019, amb només 12 dies, amb lesions cerebrals, hemorràgies múltiples, hematomes i fractura de clavícula, amb un primer diagnòstic de traumatisme no accidental.
Després de més de dos mesos ingressat, el nen va rebre l'alta el 25 d'octubre tot i que pateix seqüeles molt greus. Tot i que el pare va negar ser l'autor de les lesions del petit, el jutge va considerar que hi havia prou indicis per considerar-lo el responsable i en va ordenar la presó preventiva per a aquests fets. La mare va quedar en llibertat després de declarar. A tots dos se'ls va retirar la custòdia del nadó, que es troba sota tutela de la Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGAIA) de la Generalitat.